UC知道"嫦娥一号"成功发射是随机事件吗?---请大家紧扣教材分析,教材说...
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/11 16:32:02
然后，教材将后一种定义为“随机事件”
对第3个答案的问题:和掷骰子不一样:掷骰子每次脱手的力量和角度是不可控的,当然每次都不会相同,因而也是不可重复的；而卫星发射的任何一部分都是可控的，因此也是可以重复的。
另外,零部件做到完全满足设计需要在今天是毫无问题的
对于所说:"那照楼主的理解，这个世界上还有随机事件吗？"正好应该反过来,从哲学的角度,没有什么是绝对的,也就是说一件事绝对不会出错是唯心的.那么"照您的理解，这个世界上还有必然事件吗？"
对第一个答案的问题:
"小数点位置差错和生产中少上了一个螺丝以及没考虑到橡胶环低温变脆的"等等,似乎已经改变了定义"在一定条件下重复进行试验时",而变成"在另一个条件下"了
对第二个答案的问题:似乎不应该用1000个掉1~2个作为例子,基本上可以断定,掉下来的一定不是嫦娥,而是变动了条件的"嫦娥",即把"嫦娥"零件的部分正品换成废品了
类比的例子:"我正确无误地抄写<出师表>",是否也是随机事件?因为实际上让我每天抄一遍,连抄100天,里面肯定会有错误,但似乎不能因此认为"我正确无误地抄写<出师表>"是随机事件,因为在我"足够认真"这一定条件下,事件还是必然的!这就是可控性与可预测性!随机事件应该是不可控、不可预测的。
是的，它也有成功率，如果嫦娥一号的理论基础无误，生产过程中中也没有差错，那么应该是100%成功。但是人不能保证没差错，而且理论计算中也不一定能全对，故成功率就达不到100%。在航天方面，小数点位置差错和生产中少上了一个螺丝以及没考虑到橡胶环低温变脆的情况已经发生了多起航天事故，不少航天员变成了“小白鼠”（我记得都是美国的事故）。所以啦，不知道嫦娥一号有没有什么问题，于是航天局要定期检查。成功啦，挺高兴；失败啦，没发生。成功的概率很高，但具体多少不清楚。是随机事件
在一定条件下，小数点可能点错，螺丝钉可能少上，美国航天局的学究们忘记了（也可能是不知道）橡胶圈低温下会变脆。如果这些不在一定条件下，那一定条件下又是什么？
“卫星发射的任何一部分都是可控的，因此也是可以重复的”“挑战者”号爆掉了，是可控的吗？哈勃超期服役了，是可控的吗？这些其实都是在人们意料之外的。如果嫦娥在半空中也爆掉了，也不是不可能（好在她没爆掉）。如果嫦娥爆掉了，就是失败发射；但是嫦娥没爆掉，所以它是成功发射。
但是在你知道嫦娥没爆掉之前，你就能肯定嫦娥百分百不会半空爆掉吗？不能！因为科学家们治学再严谨也有可能出错误！疲劳，过度专注，偶然误差，都会导致错误的发生。除非你能以你所知严格证明嫦娥没有出现能使她不成功发射的情况。我想这只有时间才能证明，人类无论谁都无法证明。
如果从嫦娥设计时起，考察无数个与我们的世界平行的平行世界，他们的历史与我们一致，但是未来不一定一致。那末，在众多平行世界中，一定有一个世界，嫦娥爆掉了；同样也有可能有某一个世界，嫦娥直接从月球边上跑掉了；也有可能嫦娥直接撞到月球上去了。
“在一定条件下重复进行试验时,有的事件在每次试验中必然会发生。...有的事件每次试验中都不会发生。...在一定条件下，某些事件有可能发生，也有可能不发生，事先无法确定。... ”
好了，在历史相同的条件下嫦娥有的发射成功了（比如我们的世界），有的条件下嫦娥没成功发射。嫦娥成功发射就是随即事件了
如果非要有个说法的话，那它是随机事件。
每次发射卫星是否成功，都是随机事件。只不过“成功”的概率很大，“失败”的概率很小。
整体当然包括个体，我说的所有卫星都是这样，嫦娥一号自然也是。
定义中所